War die Dreierkette eine gute Idee?
Fatih Demireli (SPOX): Sie wäre eine gute Idee gewesen, wenn sie zentral mit Javi Martinez besetzt worden wäre. So aber spielte Rafinha links in der Dreierkette und war damit total überfordert. Die Intention war nachvollziehbar, die Umsetzung war mittelmäßig: Pep wollte das Unmögliche machen und mit seinen "Giftzwergen" Rafinha und Bernat Messi die Fußballlust rauben. Geraubt hat dann Messi der gesamten Bayern-Elf die Lust auf das Rückspiel.
David Kreisl (SPOX): Mann gegen Mann gegen El Tridente verteidigen zu lassen, das war mehr als gewagt. Dass die Dreierkette keine allzu gute Idee war, hat Pep ja quasi selbst zugegeben, als er sie nach 15 Minuten und zwei Hundertprozentigen für Barca korrigiert hat. Doch davon abgesehen, dass die anfängliche taktische Ausrichtung von Pep später nicht mit der Erfindung des Rads auf eine Stufe gestellt wird: Die Münchner haben die Anfangsphase mit Dreierkette überlebt, für den Ausgang des Spiels hatte dieses misslungene Experiment keinerlei Auswirkungen.
Andreas Lehner (SPOX): Die Idee war gut, aber die Umsetzung klappte nicht. Da kommt auch wieder das Thema Geschwindigkeit in den direkten Duellen zum Tragen. Das hätte Guardiola vielleicht vorhersehen können. Aber er hat's probiert und nach 15 Minuten geändert, beim Stand von 0:0. Und alle Spieler wussten, wie sie sich nach der Umstellung zu verhalten hatten. Also alles kein Problem.
mySPOX-user Schnumbi: Generell ist das ein probates Mittel, um Überzahl im Mittelfeld zu erzeugen. Eine Dreierkette ist es eigentlich auch nur im Spielaufbau. Je nach Situation lassen sich Spieler ggf. zurückfallen und es entsteht eine Vierer- oder Fünferkette. Allerdings sollte man im Spielaufbau tunlichst Fehler in der Spieleröffnung vermeiden, sonst hat man natürlich ein Problem. Gerade dann wenn es dann ins Eins-gegen-eins gegen Messi oder Neymar geht.
Hat sich mit Pep mit der Mittelfeld-Besetzung verzockt?
War die Dreierkette eine gute Idee?
