Daniel Bryan vs. The Wyatt Family (3-on-1 Handicap Match)
Hinselmann: Das zweite 3-on-1 Handicap Match in einem PPV? Ich verstehe das Konzept einfach nicht. Die Wyatt Family kann nur verlieren, denn gewinnt man zu Dritt gegen einen Einzelnen, auch wenn dieser Daniel Bryan ist, bringt einem dies nichts. Darum ist es mir vollkommen schleierhaft, was man hier erreichen möchte. Dass Bryan tatsächlich zu den Wyatts überläuft, wird ja wohl kein Mensch glauben, wäre aber gerade deswegen ein absoluter Schocker. Um Bryan gewinnen zu lassen, ohne die Wyatts zu begraben, hätte ich eine Stipulation a la "Tables Match" gewählt. Dies ist aber nicht der Fall, also wird es einen standardmäßigen Sieg der Wyatts geben oder deren totale Demontage. Im Gegensatz zum Shield vs. Punk Match sehe ich hier auch keine mögliche Involvierung anderer Parteien. Die einzige logische Wahl wäre Shawn Michaels, dass dieser anwesend sein wird, bezweifle ich aber stark. Deshalb wird Bryan nach tapferem Kampf die Sister Abigail einstecken und die Wyatt Family den Sieg einfahren.
Kneisel: Daniel als Teil der Wyatt Family... ich würde diese Entwicklung ja schon gerne sehen, alleine um herauszufinden, wieviele Wochen es dauern würde, bis den Writern nichts mehr einfiele außer "Die haben alle einen Bart!" Daran, dass es passiert, glaube ich allerdings auch nicht. Dafür sehe ich Daniels Chancen, sein Handicap-Match zu gewinnen, im Gegensatz zu dir größer als die Punks. Natürlich könnte CM letztlich einfach Ambrose oder Rollins pinnen, aber ich gehe davon aus, dass man das Match primär nutzen will, um Reigns zu pushen. Bei den Wyatts ist dieses Thema schwieriger. Wer soll hier herausragen? Bray Wyatt wird viel zu selten aktiv und hat gefühlt eher einen Manager- als Aktivenstatus, Erick Rowan ist im Ring noch zu limitiert - bleibt Luke Harper. Allerdings hat man seit der Zeit, in der er teilweise drei bis vier TV-Matches pro Woche hatte, auch wieder merklich zurück gefahren. Dementsprechend finde ich einen "geklauten" Sieg für Daniel Bryan per Rollup nicht komplett abwegig und tippe schon aus Prinzip darauf.
World Heavyweight Champion John Cena vs. WWE Champion Randy Orton (Tables, Ladders & Chairs Match)
Kneisel: Das Match, das die Geister spaltet - einerseits versucht die WWE seit Wochen, es als eines der bedeutendsten der letzten Jahre zu verkaufen. Auf der Gegenseite stehen die Erinnerungen an unzählige, teilweise stinklangweilige Aufeinandertreffen der beiden. Insbesondere das I Quit-Match von Breaking Point 2009 bereitet mir noch heute Albträume. Trotzdem freue ich mich auf diese Ansetzung. Ein TLC-Match ist genau die richtige Matchart, um einen intensiven Schlagabtausch zwischen Orton und Cena zu gestalten, bei dem sie sich nicht die tausendmal gesehenen gleichen Moves um die Ohren hauen müssen. Zudem bietet die anstehende Titelvereinigung Spannung. Noch vor einem Jahr hätte ich mich klar gegen die Abschaffung des zweiten World Titels ausgesprochen, doch der Wertverlust, den die World Heavyweight Championship erlitten hat, ist jenseits von Gut und Böse. Es ist zu hoffen, dass durch die Vereinigung sowohl die Unified Championship als auch die IC- und US-Titel aufgewertet werden. Bleibt die Frage, wer sich das gute Teil Sonntagnacht schnappt. Die offensichtliche Wahl ist John Cena, insbesondere nach Triple Hs Attacke auf Randy am Montag. Doch daran, dass diese beiden Parteien sich zusammenschließen, glaubt wohl niemand. Deswegen tippe ich auf Randy Orton, kann mir aber auch vorstellen, dass die Vereinigung aufgeschoben wird und die beiden einfach den jeweils anderen Titel abhängen. So hätten die Verantwortlichen den WWE-Titel endlich wieder beim wahren Face der Company geparkt. Was hälst du von dem Szenario, Marcus?
Hinselmann: Bei den Titelvereinigungsgedanken bin ich vollkommen auf deiner Seite. Ich sehe auch nur Vorteile darin. Neben der Abschaffung eines wertlosen Gürtels werden auch automatisch die im Moment irrelevanten "kleinen" Titel aufgewertet und stehen wieder im Mittelpunkt. Die Matches der Beiden in ihrer endlos erscheinenden Fehde 2009 sind sicher noch akut im Gehirn vertreten, aber man muss dabei bedenken, dass damals die Fehde auch hundertprozentig ausgelutscht war. Nun hatten die Beiden seit vier Jahren nichts mehr miteinander zu tun, weshalb wieder ein wenig Frische zurückgekommen ist und dadurch auch Interesse. Ich gehe von einem hoch unterhaltsamen Gefecht aus, dafür werden allein schon die Werkzeuge sorgen. Das interessanteste ist natürlich der Ausgang - wird Cena oder Orton Champion? Meine Antwort: keiner wird Unified Champion. Diese Vereinigung ist einfach zu groß für einen C-PPV und muss bei Wrestlemania passieren. Mein Szenario ist simpel: Trotz der Ankündigungen der Authority werden Orton und Cena auf der Leiter stehen und beide ihren bisherigen Titel abhängen.
Fazit
Hinselmann: In den letzten Jahren hat TLC immer für einen würdigen Jahresabschluss gesorgt. Betrachtet man die Card in diesem Jahr, so ist dies wieder möglich. Es stellt sich nur eine Frage: WO SIND DIE STIPULATIONEN? Nur ein TLC Match? Das beraubt den PPV dessen, was ihn so schön macht. Von einem Leiter-, einem Stuhl- und einem Tisch-Match. In meinen Augen sehr schade. Merkwürdig mutet außerdem an, dass man zwei 3-on-1 Handicap Matches anbietet. Man kann nur hoffen, dass sich in diesen Kämpfen Entwicklungen für die sich anbahnenden großen Storylines um Punk und Bryan ergeben. Sonst fehlt mir das Verständnis für die Ansetzung. Das von Daniel Bryan überschattete Endsegment bei Raw hat noch einmal schön auf den Main Event aufmerksam gemacht. Ich freue mich auf das Match der beiden Veteranen und hoffe inständig, dass die Titel erst im April zusammengefasst werden. Außerdem sind Diven- und IC Match sehr interessant, bloß das Kickoff Match hinkt der restlichen Qualität hinterher, aber wer schaut sich das schon an? Es könnte ein denkwürdiger PPV werden, hoffen wir das Beste! Damit wünsche ich euch frohe Weihnachten, einen guten Rutsch und einen baldigen Unified Champion CM Punk.
Kneisel: Lass die Bommelmütze im Schrank, ganz so weit sind wir noch nicht. Aber schön zu sehen, dass du deinen "guten" Vorsatz, im kommenden Jahr ein noch größerer CM Punk-Mark zu werden, schon formuliert hast. Bei den fehlenden Stipulationen gebe ich dir Recht, wobei ich auf das Chairs Match - nebenbei bemerkt eine der nutzlosesten Matcharten aller Zeiten, praktisch ein Hardcore-Match für ganz Arme - dankend verzichten kann. Ein Ladder-Match hingegen hätte ich prinzipiell gerne gesehen, aber seien wir ehrlich: es hat sich bei der Card nicht angeboten. Ich finde es lobenswert, dass dem Main Event so als einzigem Gimmick Match mehr Bedeutung zukommt und man nicht versucht hat, beispielsweise dem aufbaufreien IC-Match unnötigerweise eine Stipulation aufzudrücken. Die beiden Handicap-Matches irritieren vermutlich jeden - was hat man hier vor? Aber eben das ist das Schöne an der TLC-Card: sie ist deutlich weniger berechenbar und auch von den Ansetzungen klar attraktiver als die der letzten PPVs. Entsprechend freue ich mich auf das Jahresabschluss-Event und bin gespannt, was die WWE Sonntagnacht für uns auf Lager hat.