Ihr habt Fragen, die ihr in der Kolumne beantwortet sehen wollt? Dann stellt sie bei Twitter!
@jaemma23: Wen werden die Bulls traden, um schlechter zu werden, und was wird aus Cousins?
Nachdem ich bisher schon Stunden Eurer Zeit mit den Bulls beansprucht habe, machen wir es hier kurz: Nikola Mirotic hat vor der Saison einen Trade gefordert und besteht Berichten zufolge immer noch darauf. Da er momentan zudem auch noch richtig gut spielt und seinen Wert damit wieder hochgeschraubt hat, ist er Trade-Kandidat Nummer eins, zumal in seinen Vertrag im kommenden Jahr eine Team-Option integriert ist.
Robin Lopez passt als kompetenter, mittlerweile 28 Jahre alter Spieler ebenfalls nicht zum Zeitplan der Bulls, daher könnte auch bei ihm noch etwas passieren - allerdings müsste das aufnehmende Team auch noch die kommende Saison, in der er 14,4 Millionen Dollar verdient, schlucken. Daher müssten die Bulls hier vielleicht noch ein Süßungsmittel hinzugeben, um ihn loszuwerden. Fragt sich, ob sie das wollen.
Grundsätzlich dürfte in Chicago aber mit Ausnahme von LaVine, Markkanen und vielleicht Dunn jeder Spieler zu haben sein, wenn ein entsprechendes Angebot abgegeben wird.
Zum Thema DeMarcus Cousins habe ich viele Fragen bekommen, was verständlich ist: Boogie ist der beste Spieler, der zur Deadline verfügbar sein KÖNNTE. Sein Vertrag läuft im Sommer aus, die Pelicans werden ihn mit Sicherheit nicht ohne Gegenwert verlieren wollen. Ein Contender sind sie zudem auch nicht, auch wenn sie momentan immerhin Platz 8 in der Western Conference belegen.
Die Sache ist aber: Solange ihnen kein richtig gutes Angebot ins Haus flattert, können sich die Pelicans einen Trade von Cousins überhaupt nicht leisten. Der Trade für ihn war bisher der eine signifikant positive Move, der ihnen in der Ära Anthony Davis gelungen ist - wenn Boogie nicht gehalten wird, laufen sie langsam Gefahr, auch A.D. richtig zu verärgern.
Zumal externe Verstärkungen vorerst kaum zu bekommen sind. Selbst ohne Boogie sind die Pels nächste Saison schon nah an der Cap-Grenze, weil sie Jrue Holiday (26 Mio.), Solomon Hill (12), Omer Asik (11), E'Twaun Moore (9) und Alexis Ajinca (5) kombiniert 63 Millionen Tacken (!) überweisen. Nein, das ist leider kein Tippfehler. Abgesehen von Ajinca stehen die Stars sogar alle noch bis 2020 unter Vertrag.
Die Pelicans haben sich eine Salary-Grube gegraben, aus der sie so schnell nicht herauskommen werden - und deswegen dürfte auch der Weg aus dem Mittelmaß trotz aller Klasse von Davis ziemlich weit sein. Rational wäre ein Trade von Boogie plus einem der albernen Verträge für junge Spieler oder Picks wahrscheinlich sogar der sinnvollste Move, einfach weil man sonst kaum Spieler mit Trade-Wert hat. Aber wer verklickert Davis, dass er nach Jahren des Wartens nun NOCH MEHR Geduld aufbringen soll?
Angesichts dieser Situation: Mein Tipp ist, dass Cousins nicht getradet wird. Auch wenn sich das im Sommer rächen könnte.
@kieron19911: Wäre ein Austausch des Trainers bei den Bucks sinnvoll?
Wenn man dem Großteil der Bucks-Fans Glauben schenken darf: Ja. Und ich kann ihren Ärger zumindest teilweise verstehen. Die Bucks sollten angesichts ihres Kaders eigentlich etwas weiter sein, als sie es aktuell sind. Die 17-11-Bilanz seit der Ankunft von Eric Bledsoe ist zwar aller Ehren wert, sie erzählt aber nicht die ganze Wahrheit beziehungsweise ist auch einem recht angenehmen Schedule geschuldet.
Die Defense ist trotz der individuellen Qualität zahlreicher Akteure, allen voran Giannis, unterdurchschnittlich (Def-Rtg. 106,8), da Kidd immer noch auf seiner Taktik besteht, mit der Milwaukee 2014/15 die Liga schockte, auf die sich diese mittlerweile aber längst eingestellt hat. Auch offensiv scheint es oft an Ideen zu fehlen, gerade in der Schlussphase, wo es zu oft einfach heißt: "Giannis, mach mal." So weit ist dieser trotz aller Brillanz als Decision-Maker aber noch nicht.
Gleichzeitig muss man aber auch betonen, dass die Bucks in dieser Konstellation noch nicht lange zusammenspielen und sich insbesondere die Bank nach dem Abgang von Greg Monroe ganz neu finden musste. ROTY Malcolm Brogdon etwa hat zugegeben, dass ihm die Umstellung zunächst schwergefallen ist. Mittlerweile sieht es aber schon wieder viel besser aus. Und dann ist da ja auch noch Jabari Parker, der irgendwann im Februar zurückkehren sollte.
Kidd mag teilweise komische Entscheidungen treffen, er hat aber das Vertrauen von Giannis, was essenziell ist. Man sollte ihn zumindest in dieser Saison noch werkeln lassen und schauen, wie weit er dieses talentierte Team führen kann, zumal ein neuer Coach ohnehin nicht von heute auf morgen alle Systeme umkrempeln könnte.
Wenn die Bucks aber auch in den Playoffs keinen Sprung machen und vor allem ihre Defense nicht auf ein neues Level heben können, ist ein Coaching-Wechsel im Sommer - ähnlich wie bei den Warriors von Mark Jackson zu Steve Kerr vor ein paar Jahren - vielleicht genau das Richtige.
@Schnoeh: Wann fangen die Cavs an zu verteidigen?
In den Conference Finals.
Im Ernst: Die Cavaliers hatten schon ein paar Spiele, in denen die Defense zumindest in Ordnung war, konstant und über mehrere Spiele Energie investieren werden sie vor den Playoffs aber kaum. Zumal ein ohnehin schon schlechtes Defensiv-Team jetzt ja mit Isaiah Thomas auch noch einen weiteren richtig schlechten Verteidiger integrieren muss.
Die nächsten Wochen und Monate werden für die Cavaliers in erster Linie dafür genutzt, dass Thomas und LeBron sich offensiv einspielen, da die Cavs ihre Spiele gerade in der Regular Season sowieso vorne gewinnen. Inwieweit sie sich dann defensiv noch steigern können, wird man erst im Mai definitiv beantworten können - auch wenn in diesem Kader mit Sicherheit nicht die Bad Boy Pistons schlummern.
@mouzChase: Wer sind für dich die wahrscheinlichsten Buyout-Kandidaten, für die die Celtics ihre Exception nutzen könnten?
Zur Erklärung: Nach der Verletzung von Gordon Hayward hat Boston eine Disabled Player Exception in Höhe von 8,4 Millionen Dollar bekommen, die sie bis zum 10. März 2018 nutzen dürfen. Diese zählt nicht gegen den Salary Cap, darf dafür aber nicht auf mehrere Spieler verteilt werden und erlaubt eine Vertragsdauer nur bis zum Ende der Saison. Sie kann entweder für einen Free Agent oder im Rahmen eines Trades eingesetzt werden, bei dem mehr Gehalt aufgenommen als abgegeben wird.
Danny Ainge hat gesagt, dass man nach dem bestmöglichen Spieler sucht, dabei aber keine Eile hat. Das deutet an, dass Boston womöglich bis nach der Trade Deadline wartet, um sich dann um Spieler zu bemühen, die aus ihren Verträgen herausgekauft wurden. Greg Monroe von den Suns ist da sicherlich ein guter Kandidat.
Moose ist in Phoenix völlig verschenkt, angesichts seines 17,9-Millionen-Dollar-Vertrags wird man ihn per Trade aber kaum loswerden können. Sollte Monroe einen Buyout forcieren, könnte ihm Boston mit der DPE dann mehr bieten als fast alle anderen Teams - und einen waschechten Lowpost-Scorer könnten die Celtics tatsächlich noch ganz gut gebrauchen.
Spieler, die ansonsten noch Kandidaten sein könnten, sind beispielsweise Marco Belinelli, Julius Randle (nur im Rahmen eines Trades) oder vielleicht sogar Nerlens Noel - auch bei George Hill wäre es nicht verwunderlich, wenn er sich aus Sacramento herausquengeln würde. Wobei dann natürlich auch immer die Frage offen ist, ob Boston mit den verfügbaren Spielertypen etwas anfangen kann.
Ein Spieler, der letzte Saison nach einem Buyout tatsächlich ein Angebot von den Celtics erhielt, ist seit diesem Wochenende nun auch wieder auf dem Markt: Andrew Bogut. Der Australier hat seine besten Jahre zwar lange hinter sich, als harter Hund mit massig Playoff-Erfahrung könnte auch er aber für die Celtics noch einmal interessant sein.
@DaCo0609: Was hältst du von dem sich selbst anbiedernden George? Sind die Lakers evtl. 2019 schon wieder titelreif?
Zunächst einmal zu Paul George: Ich persönlich finde es ziemlich albern, wenn ein Spieler nach einem Auswärtsspiel das "Recruitment" der ortsansässigen Fans lobt, wie George es vergangene Woche bei den Lakers getan hat. Als Mitspieler würde ich mir da ziemlich dämlich vorkommen, selbst wenn am Ende nichts dabei rumkommt. Aber gut, vielleicht bin ich da auch zu altmodisch.
Was die Lakers angeht: Ich halte es für extrem unwahrscheinlich. In erster Linie hängt das an LeBron James, was ich ja in der letzten Kolumne schon thematisiert hatte. Mit einem Duo aus (zum Beispiel) James und George wären die Lakers natürlich ein formidables Team, wenngleich man noch klären müsste, wer dann sonst überhaupt noch dabei wäre - um den Luol-Deng-Vertrag loszuwerden, müssten sie ja aller Voraussicht nach auch noch ein Talent abgeben, wie es bei Mozgov/Russell bereits passierte.
Aber selbst wenn sie das schaffen und vielleicht auch noch ein paar günstige Veteranen dazu holen: Um titelreif zu sein, muss man bis auf Weiteres immer noch an den Warriors vorbei. Dass die Kombi "LeBron, PG und die Kids" dafür ausreicht, wage ich mal zu bezweifeln. Und auch dass sich in L.A. das nächste Superteam bildet, ist ja alles andere als garantiert.
