Am Donnerstag belastete Hans den ehemaligen DFB-Präsidenten Wolfgang Niersbach und DFB-Generalsekretär Helmut Sandrock. Der Verband vertrat derweil die Ansicht, dass Hans sich bereichert habe.
Es geht um die Rechtmäßigkeit der Entlassung, gegen die sich Hans zur Wehr setzt. Der langjährige DFB-Mitarbeiter war angeblich im Archiv des Verbandes auf ein brisantes Dokument gestoßen.
Das auf den 2. Juli 2000 (vier Tage vor der Vergabe der WM 2006) datierte Schriftstück, unterschrieben von WM-Organisationsboss Franz Beckenbauer und dem früheren FIFA-Vize Jack Warner, beinhaltete erhebliche Zusagen an Warner.
Der DFB wertete das Dokument als möglichen Bestechungsversuch. Hans wird vorgeworfen, seine Vorgesetzten, insbesondere den für Rechtsfragen zuständigen aktuellen Interimspräsidenten Rainer Koch, nicht umgehend über den Fund informiert zu haben. Hans lies den Vorwurf nun erneut zurückweisen.
Hans habe Niersbach und Sandrock informiert
Anwältin Nicole Engesser zitierte laut dem Fachmagazin kicker am Donnerstag aus einer Beschlussfassung vom DFB-Bundestag 2005, nach der in einem solchen Fall das Präsidium zu informieren sei. Dies habe Hans getan. Über das Warner-Dokument habe er Niersbach und Sandrock am 9. Oktober informiert.
DFB-Anwalt Thomas Drosdeck widersprach dieser Darstellung. Niersbach habe erklärt, er habe von der Absprache mit Warner nichts erfahren. Sandrock habe zudem angegeben, dass ihm nur "oberflächlich am Telefon etwas zugeworfen worden" sei.
Drosdeck erklärte zudem, dass mit Blick auf Hans beim DFB der "Eindruck der Selbstbereicherung" entstanden sei. Auch dies sei ein Kündigungsgrund gewesen. Das Gehalt von Hans habe sich nach Angabe der DFB-Vertreter zwischen 2007 und 2015 vervierfacht.
